一道fpga笔试题 4.5分频

我的方案，上下沿都计数，最后实现的代码如下，代码风格可能不好！
大家一起品评下，是否还有好的方案！
希望拍转!


module Div(clk,rst,divout);

input clk,rst;
output divout;
reg[3:0] counter;
always @(posedge clk) begin

if (rst)
    counter=0;
else if(counter==8)
     counter=0;
     else     
     counter=counter+1;
     
  end
  
always @(negedge clk)
    begin
    if (rst)
        counter=0;
     else if(counter==8)
           counter=0;
    else
        counter=counter+1;
end
assign divout =(counter[2]==1)?1:0;
endmodule

这样的话占空比不是50%的吧

不可以先倍频然后直接9分频么·？还是只能用代码实现不能用FPGA内部工具？

首先语法就不对。verilog要求同一个reg不能同时在不同的always块里赋值。

1.always中要加rst吧
2.得到的是九分频，占空比为4/9

，为什么不把上升下降沿写到同一个always模块中，两个always模块使用同一个reg变量很容易出错。

错误1：同一个reg(即couter)在两个always里面赋值！！！
错误2：两个always还一个上升沿，一个下降沿！！！
错误3：对clock进行组合选择（assign divout =(counter[2]==1)?1:0;），虽然你的代码等效于（assign divout =counter[2]；），其实并不是组合logic，但是这样的设计观念是错误的！！！

所以根本不用看你的design function是不是4.5分频。

计数器未清零.
没有用两个计数器.
没有考虑组合逻辑可能引入的问题, 最终输出没有用时钟同步.

always @(posege clk or rst)
begin
if (rst)
      div3_reg <= 1'b0;
else begin
     if (cnt==2'b00 || cnt ==2'b01) div3_reg <= 1'b0;
    else if (cnt == 2'b10) div3_reg <= 1'b1;
    else div3_reg <= 1'b0;
end
end

对于非整数分频器，推荐使用2钟方法：
1、分频比交错法；
2、累加器分频法；
而且这2种方法占空比基本达不到50%，而是统计意义上的非整数分频。