c51程序 关于ACC累加器的使用？

我也曾遇到你说的这个问题，巧的很，也是写DS1302的程序，我觉得与ACC关系不大。因为
我当时并没有使用ACC的位变量，而是你第二种方式(temp&0x01)。当用for(i=0;i<8:i++)时就是不行（怕写错，反复写了几次，都不行），只有改为for(i=8;i>0:i--)时就正常。当时也是百思不得其解。当我把整个程序写完以后，再回头研究这个问题时，发现改为for(i=0;i<8:i++)时竟然又正常了。到现在我也不明白开始为何不行，也记不清其间又改动了什么。
理论上讲两个应该完全等效。一般情况下效果应该完全相同。但我确确实是遇到上述现象，这也是我写程序历史唯一碰到的一次。
我后来在某些书上看到，使用for(i=8;i>0:i--)比for(i=0;i<8:i++)优化，速度也更快。

c51程序 关于ACC累加器的使用