请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

集成电路技术分享

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1885|回复: 1

人工智能如此厉害,这个世界还会好吗?

[复制链接]
a678 发表于 2019-7-12 15:01:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
去年阿尔法狗与韩国职业九段棋手李世石几场的人机大战,亮瞎了多少人的眼,哪怕你是一个纯24k钛合金狗眼。今年在中国乌镇围棋峰会上,阿尔法狗以3比0的总比分战胜排名世界第一的柯洁再次惊艳人们的眼球,不禁让人想到了一场全球人工智能革命即将到来。未来并不遥远,至少今天改变了一个成语:狗眼看人低——至少在围棋上,我认为人和阿尔法狗实在是不可同“眼”而语。所以问题来了,人工智能如此厉害,这个世界还会好吗?

    其实探讨这个世界还会好吗,不应该是一个科学上的问题,而是一个哲学上的问题。尽管这个问题是由科学的人工智能引发的,但是人工智能始终离不开他的上帝——人类。不管人工智能的未来如何,这个世界始终是人类创造的。由此观之,虽然我不是一个大家,但我看出了大哲学家梁漱溟认为这个世界是会好的。

    不可否认,任何一个科学技术最初的初衷都是为了服务人类。因此人工智能越发达,人类的生活就会变得越来越美好。这无疑是最大的利,就像一卡通、银联、手机支付等让人们的生活越来越便捷、轻松一样。但人工智能未来的发展,最直接的影响将导致大多数人下岗失业。只要脑洞再大开一点点,我们还可以想到将来智能的机器人会控制人类。这些后果和服务人类的初衷又是背道而驰的,不过这不是人类主观意愿上的背道而驰。如果因为大量人员的失业就不开发人工智能,那么这个世界固然还是美好的。如果沈阳按摩群担心机器人会控制人类就不发展人工智能,那么人类现在就已经被机器人控制了。比如每天人生活里离不开的手机、电脑、洗衣机、空调等。

    如今人类越来越依赖人工智能了,但人工智能会不会威胁人类呢?这不是一个科幻小说,不是科学与技术能够解决的,但是哲学能回答这个问题。

    1950年人工智能之父图灵写了一篇论文《计算机器与智能》,他提出如果电脑能在5分钟内回答由人类测试者提出的一系列问题,并且其超过30%的回答让测试者误认为是人类所答,则电脑通过测试。即是说机器通过了这个测试,意味着机器是会思考的,我们就应当承认它是有思想。有思想的机器人,多么可怕。正如流氓不可怕,就怕流氓有文化;机器人不可怕,就怕机器人有思想。因为一旦机器人有了思想,它一定会威胁人类的。

    上个世纪80年代,美国哲学家约翰·希尔勒提出了一个中文房间的实验,以此来推翻人工智能过强的主张。其实验是在房间里有一个不会说中文的人,即他不能够用中文去思考。但他拥有某些特定的工具,他甚至可以让在房间外面以中文为母语的人以为他能流利的说中文。其实人工智能就是这样工作的,它们无法真正的理解接收到的信息,但它们可以运行一个程序,处理信息,然后给人类一个智能的印象。因此中文房间的实验又充分说明了人工智能不是真的思考,机器人是不会有思想的。

    然而,21世纪的人工智能有了根本性变革。现代的人工智能最重要的特征是有了学习能力,即机器能根据以往的经验来不断优化自己的算法。通过学习,优化算法,人工智能变得越来越聪明了。所以未来的人工智能可以轻松通过图灵试验的测试,不过人工智能有了学习的能力就可以说它们真有思考了吗?或者说,它们依然还是哲学家的中文房间呢?
Sunlife 发表于 2019-7-13 09:55:32 | 显示全部楼层
                 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|集成电路技术分享 ( 京ICP备20003123号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 00:49 , Processed in 0.112121 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表