请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

fpga论坛|fpga设计论坛

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 113|回复: 1

EDA的开源价值

[复制链接]
zxopenljx 发表于 2020-11-20 17:54:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/npIzjckt81g7pU5sERzd6g
在IC设计中,EDA对集成电路和芯片产业的发展具有至关重要的作用。EDA处于IC设计最上游,在集成电路产业领域内属于“小而精”的产业链环节。
从20世纪90年代开始,伴随着硬件语言的标准化和集成电路设计方法的不断发展,EDA设计工具得到了普及和发展。众所周知,摩尔定律推动了过去几十年集成电路的发展,而每当摩尔定律实现突破,EDA也必定跟随着工艺制程的进步而不断更新迭代。至今,摩尔定律正逐渐走向物理极限,但EDA却仍在市场中保持着活力。
EDA市场被寡头垄断
根据相关数据显示,由于EDA软件能够降低芯片设计的成本,也促使IC制造商增加研发投资并采用EDA工具——据加州大学的教授分析,如果一颗系统SoC的设计费用大约为4000万美元,在没有EDA技术进步的情况下,费用会达到77亿美元,EDA软件让设计费用降低了200倍。
由此可以看出,EDA工具对于现代集成电路产业发展至关重要,但就目前的形势来看,这个市场却已形成寡头垄断的局面。
EDA行业从20世纪90年代百家争鸣的竞争局势,发展到如今的三足鼎立模式。在这个过程中,频繁的并购,多维的整合是不可忽视的一部分。
在这期间,也有新的EDA企业出现。相比其他大的企业,这些规模相对较小的EDA企业只能以单点突破,为设计公司提供的功能也相对单一。而为了生存下去,这些EDA公司就要主动兼容大厂的产品,这也就使得强者愈强。

将搅动这一池水的原因是开源EDA?
在过去EDA发展的过程当中,新企业难以挤进EDA市场的障碍之一或许是该市场的模式并没有产生太大的变化。近几年开源EDA项目的提出,或许能够为半导体市场带来一些新的契机。
据相关统计数据显示,通过IDEA/POSH两个开源项目的实施,可供使用的开源EDA数量增加了近一倍。
开源软件之所以得到重视,是因为无论是芯片设计,还是EDA工具的开发,其门槛都十分高,需要具有极强的入门知识,所以这也造成了这些领域人才的稀缺。而开源技术和社区可以降低领域的门槛,使得更多领域外的研究者可以接触到更前沿、更具体的问题及解决方案,吸引他们参与其中。
降低芯片设计门槛,也许也是人才危机的一种破解之道。由此,开源软件的成功经验,降低了技术门槛,软件开发人才也实现了持续增长的趋势。在使用现有开源EDA工具完成真实处理器芯片后端设计流程的例子,因此也证明了,采用开源EDA设计的芯片在实际应用中的可实施性。

据报告显示,2019年中国EDA市场规模约为5.8亿美元,仅占全球市场的5.6%。中国EDA厂商总营收不到4.2亿元,规模只占全球市场份额的0.6%;中国EDA国产化率约为10%。
在这种情况下,开源EDA作为一项比较新的项目也可能会为本土企业带来新的发展契机,因此,开源EDA的发展也引起了本土企业的关注。
目前国产EDA现状为:先进工艺支撑不够,暂未进入先进代工厂的联盟;无法支撑全流程设计,但在部分领域具有优势。对此,追赶就要“对症下药”。
开源更重要的是生态圈的建设。单一的 EDA 企业发展模式已不足以支撑现有的集成电路产业发展速度及需求,需联合国内集成电路全产业链企业,共同探索生态发展模式,打造一条安全可控的自主化发展道路。
在芯片设计当中,前端设计和后端设计都需要进行仿真,而这或许会花费数周时间。将芯片设计放在云端,可以有效地节约仿真时间。
总结,开源EDA工具的推出,不仅将会为芯片设计降低门槛,更重要的是,由于门槛降低也会吸引更多的新鲜血液加入到集成电路产业中,进而推动该产业的发展。

点评

请看t.cn/A6zkipDJ(网址) 肺炎,浩劫背后的惊天黑幕!看海外真实报道...... git.io/g7777 (网址)  发表于 2020-11-20 22:49
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|FPGA论坛 ( 京ICP备20003123号  

GMT+8, 2020-11-30 09:00 , Processed in 0.072880 second(s), 25 queries .

至芯科技 Powered by Discuz X3.2

© 2001-2014 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表