集成电路技术分享

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 812|回复: 0

FPGA制霸市场决胜关键:28纳米3D堆叠及SoC系统化(再续)

[复制链接]
zhiweiqiang33 发表于 2012-10-28 13:59:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
专家就曾表示,ASIC的开发成本并不如外界所想的高,加上晶圆技术不断进步,目前芯片设计成本已越来越低。此外,系统的开发也不单只是成本考量,性能优化、使用体验与商业模式等,也都是关键。ASIC虽后有FPGA追赶,但成长动能并没有消失。

因此,从28纳米开始的FPGA趋势,应该说,28纳米FPGA把晶体管密度增加,更提升了电耗控制与设计弹性。此对ASIC和ASSP的威胁将更大,然而说会从此取代ASIC仍言之过早,毕竟28纳米FPGA是否真能对市场产生决定性影响,还有待时间观察。而这段时间,ASIC也将持续精进。因此这场战争并非结束,其实反倒可以期待一场新局面的开始。

3D堆叠打造异质系统

3D IC技术在市场上酝酿已久,却迟迟停留在只闻楼梯响,不见人下来的阶段。然而,3D堆叠架构对于芯片间的异质性整合,其实扮演着十分重要的角色,特别是极力打造SoC芯片的半导体设计商们。而3D堆叠的芯片整合方式,将在FPGA上率先实现。

目前FPGA厂商Xilinx在其高阶元件上,已经开始采用3D堆叠架构。这也是全球首款异质的3D FPGA芯片,主要技术基础是透过SSI(堆叠芯片互联),将 FPGA与收发器进行整合,这同时也是一种创新。Xilinx未来更多的FPGA产品,包括最新的ZYNQ平台,都会采用3D堆叠的方式来设计。



Xilinx指出,尽管一般人认为3D堆叠的方式会增加封装方面的成本,然而就合格率的角度来看,同样面积的芯片上,有相同数量的逻辑门,若采用单一块芯片,对比切割成更小的区块,透过立体堆叠方式制作的3D芯片,则采用3D堆叠的方式,将会有更高的合格率。

主要原因在于,芯片上逻辑门的数量越多,芯片的合格率相对将会较难提高。以同样面积的芯片来看,若将芯片切割成更小单位芯片,每单位的逻辑门数目相对减少,更可以提高每个单位芯片的合格率。将这些合格率更高的芯片,透过3D堆叠的方式整合在一起,堆叠后逻辑门的数量是一样的,也就是运算效能相同。而由于每单位芯片逻辑门数目更少,生产过程合格率高,无形中将会大大降低成本。

此外,Altera亚太区工业市场开发经理江允贵也认为,采用3D堆叠,还有更多好处。透过平面的线路传输讯号,会花费更久的时间。如果采用垂直方式来传递讯号,速度将会更快。3D堆叠主要是让单位芯片面积更小化,再采用堆叠方式来提高逻辑门密度。透过垂直的金属互联层传递讯号,等于面对面这样的迅速,这样FPGA的处理效能将会大大的提升。3D堆叠将非常适合低密度、多 I/O、小包装FPGA的系统设计。

3D堆叠,无疑将成为FPGA未来征服市场的又一大利器。特别是未来FPGA将朝向SoC方向发展,透过3D立体堆叠,让FPGA的整合之路将更为顺畅。

FPGA从以前的“配角”到“主角”得益于28nm新进程的应用、3D堆叠以及SoC系统化等发展方向的确定。FPGA想要制霸市场、对市场产生任何决定性的作用,就一定得拽紧这三大“法宝”,从而继续“抗战”ASIC。同时FPGA厂商固然不会固步自封,就像之前FPGA市场中的28nm争霸战一样,说不定以后还会出现更高层次的对垒。未来的战场只会愈发精彩。在今后的战场中,不然还会迸发出更为精妙绝伦的新技术、新产品和创新性思维!敬请期待!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|集成电路技术分享 ( 京ICP备20003123号-1 )

GMT+8, 2024-5-14 04:57 , Processed in 0.064845 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表