FPGA 与 ARM 哪个发展方向更好？

仅从技术上考量，都是本领域内比较尖端的技术，但都只是工具，掌握工具的最终还是做码农。从技术的职业发展考虑，工具是要掌握的，但是更重要的是算法和系统，这方面软件有天然的优势，因为它更上层，而且FPGA界也在往让软件工程师能方便操作硬件的方向努力。从微观上说，做FPGA的有做软件算法硬件化的，有些接口时序的，有做系统集成的，分工明确的还有专门做仿真的，专门做验证的，专门做时序收敛的；前卫一点的还有在FPGA上做嵌入式软/硬核的，做HLS (High Level Synthesis) 的。前端的越了解算法、协议和系统越值钱，后端的越了解工具和方法学越值钱。同样，做嵌入式软件的(不是最熟)，也分做BSP的，做专用硬件驱动开发的，做操作系统移植和性能优化的，做应用软件开发的等等。越底层越需要了解硬件，越上层越需要了解算法。如果有心做嵌入式，最佳路径是在了解硬件的基础上做软件，这样对系统构架有充分的认识，将来挖掘系统性能潜力也越有底气。如果必选其一，那还是做软件吧，毕竟硬件有摩尔定律撑着，软件的发展才决定着与人类共同存在着的机器们的智商，其实就是决定着我们的生存环境。它的发展，暂时看不到上限。

作者：Ricky Su
链接：https://www.zhihu.com/question/20603149/answer/15610052
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

FPGA上做嵌入式软/硬核