usd 发表于 2010-6-26 09:23:03

原帖由 savage1984 于 2006-7-10 10:05 发表<br>
latch要避免用，电平触发容易受干扰，产生误操作<br>
但是如果数据晚于时钟到达又不想等下个时钟就只能用latch，不过最好还是不要这么设计巴 应该可以先对时钟延时半个周期的吧，<br>
用latch在有效电平期间，状态会很不稳定的

HANG 发表于 2010-6-26 09:50:38

还是12楼说得清楚明了<br>
要多看书 了

usb 发表于 2010-6-26 10:22:24

latch应该就是像74系列的透明锁存器一样的东西。

HDL 发表于 2010-6-26 11:57:27

一个是时钟沿触发，一个是电平，最好用DFF

usd 发表于 2010-6-26 13:52:30

latch要避免用，电平触发容易受干扰，产生误操作,

ICE 发表于 2010-6-26 15:50:09

刚进这行，看什么都是好东西，谢谢

longtim 发表于 2010-6-26 17:08:37

又学了一召

inter 发表于 2010-6-26 18:31:46

多谢大侠门指教!

Sunlife 发表于 2015-6-25 10:32:17


谢谢，，<br>
我对这两个分别做了仿真，<br>
感觉一个LATCH比一个DFF要延时多一些。<br>
<br>
但是在比较复杂的系统（比如频率计中的计数器）把DFF换成LATCH，则仿真时的计数器是无法正确计数的。<br>
（我的改法是在HDL语言中把上升延触发改为高电平触发）
页: 1 [2]
查看完整版本: dff和latch的区别？指得是QUARTUS2下，ALTERA提供得这两个模块有什么区别？？